古代没有影像和音频记录装置，古代历史都是人为的用纸张或者竹简记录的，那么有没有一种可能，古代皇帝或者权臣通过自己手中的权力囚禁甚至嘎了史官篡改掩盖自己的黑料呢？

答案是：在唐朝和宋朝以前，很难。

大家熟知的《史记》的作者太史令司马迁，来自史官家族，父亲司马谈是汉朝史官，往上追溯到春秋时期，司马家族就掌握着修史录史的权力。整个家族一直奉行真实记录历史的精神，不在乎外力的干扰，只相信眼见为实。

君主只要干了这件事，不论是好事还是不光彩的事，作为史官就要原封不动的把这件事记录在史书上，不夹杂一点自身的主观感情。哪怕君主以性命相要挟，史官也得坚持自己秉笔直书的态度。

所以，历史上有两类做官的人基本没有性命之忧。一个是史官、一个是谏官（中国古代官职之一，是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏）。

当然，多数皇帝也不是不想对他们下手，只是碍于史官在朝廷重臣和天下百姓之中的威信，以及史官固有的责任，而不好动手。

《左传》中有一个经典的故事。

春秋时期，齐国的一个大臣崔柱，他的妻子跟齐国的国君齐庄王有点不为人知的事。崔杼在察觉到自己头顶上已经变成了蒙古大草原之后，就想方设法设计除掉了给自己戴了帽子的国君齐庄公，齐国的大权也就顺势落到了崔杼的手上。

崔杼大权在握，却唯独害怕一件事，那就是担心史官在记录史书时会把自己的脏事儿写下来，让自己留下个弑君的千古骂名。

于是，崔杼就亲自到当时齐国负责记录的史官太史伯府上。

崔杼说，你是知道的，我这人最爱惜名誉，关于这件事，你千万不能如实照写，否则呀，我就送你去跟齐庄公相见。

结果这太史伯梗了梗脖子，当着崔杼的面，就在史书上写下了崔杼弑君的事。不答应便罢，还敢当面记下我的丑事，士可忍孰不可忍，崔杼一看这老东西真的是冥顽不灵，当即就斩杀了太史伯。

春秋时期的史官，都是家族世袭的方式来继承的。太史伯死后，崔杼又找到了太史伯的弟弟太史仲，让他来顶替他哥哥来完成记录史书的工作。

崔杼为了彰显自己的权力，也是为了杀鸡儆猴让太史仲屈服，故意把他带到他哥哥太史伯的尸体面前，威胁说如果你不听我的，你的哥哥就是你的下场。

太史仲想都没想拿过笔，在书册上又一次记上了崔杼弑君，还有弑杀史官的事实。

崔杼当即又杀掉了二弟太史仲，随后又找来了太史家的老三，在各种威逼利诱之下，老三还是在史书中如实写下了崔杼弑君的事实，结局可以想象。

之后崔杼又找到了四弟太史季，这个四弟依然像三位哥哥一样，废话少说，又在史书上记下了崔杼弑君。

崔杼的精神世界崩塌了。敢情这世上还真有不怕死的人，你们太史家厉害，爱咋写就咋写吧，我服了。

所以，正是史官这种秉笔直书的精神，让我们今天，才能看到很多真实的历史。换一句话说，就算当时崔杼杀了太史家全家，别的史官也一样会如实记录。因为当时齐国的南史氏在听闻太史兄弟的遭遇之后，准备接替他们继续完成秉笔直书的重任。结果在大义凛然的前往赴死的路上，听说崔杼改变了主意，这才打道回府。

后来，出现了专门保护史官的规定，那就是君主本人和朝廷大臣禁止查阅观看史官所记录的当代历史，记成啥样是啥样，皇帝无权过问，一方面保护了史官，另一方面约束了皇帝的言行，三来能公正客观的书写历史，为后来的君主提供治理国家的经验。

当然了，事情不是绝对的，有些不太遵守规定的君王，就对起居注非常感兴趣。

唐太宗李世民当政期间了，记录李世民起居注的官员是褚遂良。

李世民好奇心很强，你褚遂良每天埋着头写啊记啊，到底给我这个雄才大略的千古一帝记成了什么样的鬼样子？于是，他就向褚遂良索要起居注。

褚遂良说，我从来没听说过哪个君王会亲自来跑来翻看他自己的起居注的，这么做不符合古制也不符合当朝的规矩，就不给你看，你能奈我何？

李世民说，万一我有什么见不得人的事，你褚遂良也要记录吗？

褚遂良当即回答，这是微臣的本分，你干了什么事，我就如实记录下来，怕我记录，你别做啊！。

李世民彻底绷不住了，想要教训一下这个不知死活的史官。身旁的史官赶紧替褚遂良打圆场，陛下您不必担心，所谓月有圆缺，人无完人，就算他褚大人不如实记录，我们也会记录，天下人更会把这些事记在心里。

李世民一听，这哪是打圆场，这是赤果果的威胁。

于是，打消了要看起居注的想法。

到了宋明时期，皇帝可以随意调看起居注。明成祖朱棣甚至还篡改了朱元璋的太祖实录。