近几年，随着数字中国概念的逐步升温，“数字乡村”也成了一个炙手可热的流行词，但思忖再三，总觉得“数字”和“乡村”，在中国农村当前的条件下，总有种怪怪的感觉。

“数字”和“乡村”到底能不能成其佳缘，我觉得可以从三个层面来考虑。

其一，数字化的基础是网络的覆盖，这个层面上，无论怎么说，都是益大于弊的，农村的网络环境确实好了，年轻人可以开直播，小朋友们可以上网课，老年人也能捡个儿女淘汰下来的手机遥指江山了，恍惚间有了些天下大同的味道。

其二，真正的数字化是需要强大的设施体系和数据样本收集终端来支撑的，依托互联网公司的平台支撑和基层管理者的报表填报、工作留痕，基层的社会治理确实插上了数字化的翅膀，但针对三农更加细节的实际问题的服务落地，能否借助数字化的手段，使其更加深入和高效，是一个更具考验的问题。

其三，乡村振兴的核心还是农村的产业化，以及其核心产业的真正市场化，农村的发展是让作为乡村振兴主体的农民，基于有限的乡村资源，真正具备市场化的生存能力，而不是让大量的平台公司，打着数字乡村的幌子，继城市和中产人群之后，把农村和农民变成资本收割的第二块麦田。

“数字”和“乡村”能不能珠联璧合，关键点在于“数字”有没有做好下嫁的准备，数字给农村带来的应该是科学化的技术、产业化的经验、市场化的观念和品牌化的经营模式，而绝非一个四体不勤五谷不分的漂亮新娘。