统计生日是查找规律的方法，我有个小本几年来记录了无数生日，其中是有很突出的规律的。但必须提醒下，这不是死板的，只是冰山一角，别成为固定标准，只是统计的一小部分，一个人各方面复杂的很，还包括连线、空缺数等。衡量的数字依据是命数、圈圈最多的数、天赋数综合出来。不过里面的意义，会带来不少提示。

富豪的规律：

从众多在商业上成就大的人中统计出来的，包括中外财富榜之类人物中。

第一个：数字3

了解点数字的人一说财富上的成功，你会想到几？反正能想到数字3的很少吧？没想到吧，富豪里3的比例占了第一名。

这也不难理解，这其实很符合现代社会的特色——表现欲。我昨天还跟人聊这个，一个表现欲高的人，通常很容易引起别人的注意，哪怕你衡量这人的其他方面都没觉得多强项，只要乐意引人注目，都能创造一定的机会运气，当然不是说犯缺的那种表现，是恰到好处的。而表现欲低的人，即使武功盖世，不乐意展示出来，那相比机会很少，就像有低调的人跟我说，我才不乐意写微博玩微信，我也不乐意别人都注意我。这的性格肯定是慢热的，要通过其他很多渠道展现自己，也或者都没机会展示。

所以数字3成为首要的“成功”条件，也有其道理，而且3的好奇、创意、知识面广的特点，必须具备自我表达的欲望，也是增强商业能力很重要一部分。

第2个：数字4

4本身就有管理统筹的能力， 很擅长具体的操作，做事细致，少清高，接地气，再有也是务实的代表，能一点点走起来。这个不用解释了。

第3个：数字9

这可能梦想发财的人没想到吧，数字9会成为一个关键的符号。我比较理解这个，9的宏观上的付出服务意识会成就个人，而且咱以前说过，金钱的能量就是爱的能量，你给予的多，用心了用爱了，老天会加倍还给你。

比如马云，假如你只看到他如今财富丰厚，要是想到当年一个人带领一个团队弄出个免费开店的淘宝，就知道他造福了多少人有了自己的事业金钱，他成全的人实在太多。这没有点9的博爱精神，还真不一定做的到，至少免费的那几年，只图眼前利益的人很难扛下去。

第4个：数字6

依旧有服务意识的数字，经营公司也会有大家庭的稳定感。而且6在生意上的直觉是非常帮忙的，看准了什么，远见来了，就扎准了。

第5个：数字 2

这个不难理解，2对一个生意人挺重要的，什么都离不开合作。另一个是给人印象得体，亲和，懂配合，这也是敲门砖。再有，2的多方位考虑的能力是非常关键的一部分，人不主观的话，会多不少机会，也会给别人不少机会。主观是最毁事的，冬天的一些东西是冰凉的，但猛一摸也会有灼热感，如果不再摸一把，主观去下定义，那有可能就把冰凉误解为烫手。而数字2的好处就是给自己机会反复去衡量判断是热的还是凉的。

这些统计里少了2个普遍上认为应该出现的数字，1和8也很重要，但反而不如上面几个突出。我想也许和这个有关的，经营一个生意，仅看重开始和结果是不够的，重要的还是过程里的一些因素吧。

艺术家的规律：

艺术家也分很多种，商业型、精神型，匠人型，即使分类很细，也离不开才艺技艺这个基本能力。先有一定能力做基础才有话语权对吧？纯搞艺术也不是只靠外在的标榜，至少自己也有两下子才能被认可。统计是从中外各种有成就的艺术家中提取的信息，包括音乐家，画家，著名演员，作家，等等。

第一个： 数字1

这部分到是1最重要了，数字1是会发光的，有聚拢目光的能力，对艺术家相当关键。有多闪光，跟随者就随时会来。1具备的号召力可非同寻常。再有创作是个创造力的活，也是需要走在前面的，跟人家屁股后面创作跟风，那成不了气候。1擅长的就是“我独树一帜”。

第2个：数字5

数字5的原创性探索欲很强，会给创造创意加分，而且有不屑从众的特点，而且能用心去创作，不受外界的干扰。那自然会有自己的一套风格。我有次统计了下历史上10大画家，达芬奇，梵高，达利，毕加索，米开朗基罗，塞尚，梵高，安格尔，鲁本斯，伦勃朗，这是世界范围最伟大的画家，生日图全部有5的。

第3个：数字7和数字3

这两个数字在艺术行的重要性不相上下，这可以理解为艺术本身就是理性与感性结合的精神产物吧。但不是说，艺术家必须具备3和7，也会有侧重，有的人3突出就侧重情绪的施展，有的7突出就侧重深奥的寓意。要是同时具备，那就理性与感性结合了。(357连线对搞艺术的很重要啊)

第4个：数字6

6对美感的感应是超强的，平衡的美，暴力美，自然美，都比较擅长。对自身的要求也是精益求精，圆满再圆满。

第5个： 数字2

那天不是转梁博说的一句话么，忘记原话了，大意是，为么要坚持？做喜欢的事本来就是享受。这就是数字2具备的意义，一切来自享受。2的平衡感出色，细腻，感知力感受力都比较强。经常有人问，没有2的明星艺人多的是，是的，任何行业的人都可以不具备某个数字的能量，但这背后的差异就很大了。人都是习惯看结果，普通人也有比明星还文艺的人呢，虽然不干这行。

艺术类的统计也可以包括其他方面，艺术相关的职业。唯独在娱乐艺人这方面不太吻合(专业演员和艺人不是一个工种)，因为如今艺人都商业化了，大多属于团队包装的结果，也可以制造红人。他们不在这个统计范围内，太杂了，太多人为的运作了。